中科大型白癜风公益援助 http://m.39.net/pf/a_5882645.html
我们知道，皇帝其实是讲究世系传承的，只有获得世系的皇帝尊号，才是合法的和崇高的。
这一点，在国际上，尤其在欧洲人看来，是非常重要的，不讲究这个在主流文明社会看来，就是蛮夷。
所以欧洲几乎所有的皇帝，几乎只有两个来源：要么证明自己跟历史上的罗马帝国有关系，没有关系的更联系，也得联系上。比如沙皇俄国就是做了东罗马的女婿。要么就是获得教廷加冕，比如像拿破仑。但是拿破仑同时也是休掉发妻做了神罗的女婿。
拿破伦皇帝礼服像
不在此例的，恐怕只有大英帝国。
英国皇帝的头衔其实是来自于印度。来自莫卧儿帝系。而莫卧儿实际上是广意上的蒙古黄金家族的后裔。
莫卧儿后来向英国投降了，于是英王开始兼任莫卧儿皇帝。所以也可以说英国的帝系其实是来自于蒙古。
莫卧儿末代皇帝
这倒是与大清有点相似了。
大清第一位皇帝清太宗爱新觉罗·皇太极
一些网友不了解历史，以为中国皇帝不像欧洲，没那么多讲究，就是“兵强马壮者为之”，其实不然。
中国皇帝固然有些是自为自立的，但那都是没文化时期的态度，一旦真正成事，一定要给自己的王朝找一个继承性。正所谓：“中华统绪,不绝如线”。传承性，正统性，是一定要标榜的。
也有很多人以为，清朝灭了明朝，所以皇帝头衔当然是继承自明朝了。其实非也。
清朝称帝，早于明朝灭亡。
清朝称帝是年，明朝灭亡是年。
而且，明朝也根本不是亡于清朝，而是亡于顺朝，大顺，李自成的大顺朝。李自成当然也称帝了，不过他称帝比清朝要晚，他是年进北京以后才称帝的，在那之前他称的是王，而且他称王也好，称帝也好，都只是自称，没有继承性。其实明朝也没有继承性，明朝的皇帝和大顺一样，是自封的。所以明朝也不在乎什么传国玉玺。当然传国玉玺应该也不是真的，但是明朝连假的都没有！
不过他也不在乎，因为他根本就不是受命于天，也无所谓既寿永昌，他是自立自命。自立自命本来就是逆天的行为，所以明朝存在的历史，其实就是与老天斗争的历史。
然而清朝的皇帝却不是自封的，清朝的皇位是有来源的。清朝的皇帝的头衔，不是来自于明，也不是来自于顺，更不是自己自封的，而是另外有来路。
北元末代皇帝呼图克图可汗孛尔只斤·林丹巴图尔
清朝的皇帝头衔，是来自于北元，北元是元朝的纯正继承者，事实上就皇室来说，就是同一个皇室，一点都没变，只不过统治的地盘变小了而已。但地盘再怎么小，人家的尊号没降，死活也不降，而且还拿着传国玉玺满世界的宣传，以此证明自己才是正统。
所以不管明朝承认不承认，塞外的北方各民族，对地北元还是很认的，毕竟人家血统纯正，而且确实有玉玺。所以后来清朝的前身——后金，跟北元交战。后金军一路得胜，咬住了追着打，北元末代可汗呼图克图可汗最后死在青海，他的儿子——继承人孛儿只斤·额哲孔果儿直接向后金投降了。这样，北元的帝系以及传了三百多年的传国玉玺，也一并到了后金的手里。
后金就是以此为依据，改国号为清，升尊号为帝的。
所以说清朝的皇帝头衔，是来自于北元。
前面说过，印度皇帝的世系来成吉思汗的远亲，而大清继承的可是成吉思汗的嫡系，这样算来，大清皇帝的地位还是比英国皇帝的地位高那么一点的。
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇